Endometriosis. Información sobre la enfermedad

¿Es la homeopatía efectiva?

La pregunta del millón, que durante años ha enfrentado a los adeptos de la medicina convencional y la alternativa, ya tiene una respuesta. O por lo menos así lo afirma la prestigiosa revista científica Lancet.

De acuerdo con la publicación, la homeopatía no es más efectiva que las
sustancias que carecen de acción terapéutica o placebos.

 

Lancet considera que el tiempo para los estudios sobre este
tema ha terminado y que los doctores deberían ser honestos con los pacientes
sobre "la falta de beneficios" de la homeopatía.

Un estudio realizado por científicos suizos y británicos sobre
110 ensayos clínicos no encontró evidencias convincentes de que el tratamiento
alternativo sea mejor que el placebo.

Los que abogan por la homeopatía aseguran que la terapia, que
funciona con el principio del atacar la dolencia con dolencia, sí funciona.

Esto quiere decir que al alérgico se le indicará un
tratamiento que contenga dosis ultra diluidas del agente que causa esos
síntomas.

La eterna disputa

La polémica sobre la homeopatía ha estado en la palestra
durante años.

En 2002, el ilusionista estadounidense, James Randi, ofreció
un millón de dólares a cualquiera que pudiera probar científicamente que los
remedios homeopáticos verdaderamente pueden curar a las personas.

Hasta ahora, nadie ha superado las pruebas preliminares.

En el Reino Unido, el sistema de salud pública ofrece
tratamientos homeopáticos. Para algunos, este servicio debería crecer, mientras
que para otros no se debería ofrecer.

En 2000, el comité de Ciencia y Tecnología del Parlamento
británico emitió un informe sobre la medicina alternativa y complementaria.

De acuerdo con el documento, "cualquier terapia debe tener
evidencias de que su efecto es mejor que el del placebo".

La homeopatía no ofrece estas pruebas. Por lo menos así lo
considera el profesor Matthias Egger, de la Universidad de Berna y sus colegas
de la Universidad de Zurich y un equipo británico de la Universidad de Bristol.

Prueba de fuego

Estos especialistas compararon 110 ensayos clínicos que
estudiaban los efectos de la medicina homeopática con placebo y 110 pruebas de
medicina convencional.

Todos estos ensayos tenían las mismas enfermedades, e incluían
tratamientos de asma, alergias y problemas musculares. Algunos de ellos muy
graves y otros más leves.



Grandes estudios de homeopatía no muestran diferencia entre
el placebo y los remedios homeopáticos. Mientras que en los
tratamientos convencionales sí se puede observar un efecto



 
Matthias Egger, Universidad de Berna


Tanto en las terapias homeopáticas, como en las convencionales, las enfermedades
más leves mostraron los mismos efectos benéficos, no así con los casos graves.
 

"Grandes estudios de homeopatía no muestran diferencia entre
el placebo y los remedios homeopáticos. Mientras que en los tratamientos
convencionales sí se puede observar un efecto", explicó el profesor Egger.

El especialista agregó que algunas personas aseguraron
sentirse mejor con la homeopatía. Esto -para Egger- se debe más a la experiencia
de la terapia, pues el homeópata pasa más tiempo con el paciente y le dedica más
atención.

Categorías: aee